Avis | Novak Djokovic, grand au tennis et mauvais en sciences, attend son sort

New York Times - 08/01
Certains athlètes vedettes semblent penser que vous n'êtes pas obligé de suivre les politiques de santé publique, tant que vous gagnez.

Quoi de pire qu'un anti-vaccin en période de pandémie ? Un athlète vedette anti-vaccin. Ce modèle de santé physique, vêtu d'une cape de défi, déclare au monde par l'exemple qu'après tout, vous n'êtes pas obligé de suivre une politique de santé publique, tant que vous gagnez.

Ce qui nous amène au joueur de tennis masculin le mieux classé au monde, Novak Djokovic. Le sceptique du vaccin le plus visible du sport, au début de la pandémie, Djokovic a déclaré qu'il "ne voudrait pas être forcé par quelqu'un à prendre un vaccin", et a exprimé sa curiosité sur "comment nous pouvons permettre à notre métabolisme d'être dans la meilleure forme pour défendre contre des imposteurs comme Covid-19. Cette semaine, Djokovic a obtenu une dispense médicale des organisateurs du tournoi pour un visa pour participer à l'Open d'Australie sans être vacciné. Il s'est envolé pour Melbourne via Dubaï.

Pendant ce temps, l'Australie fait face à une sérieuse poussée d'Omicron. L'État de Victoria, où se tient l'Open, a enregistré près de 22 000 nouveaux cas mercredi, à l'arrivée de Djokovic. Il s'agissait du plus grand bond quotidien en cas de pandémie.

Après une impasse de 10 heures à l'aéroport, les autorités frontalières australiennes ont refusé le visa de Djokovic. (Ses avocats ont déclaré qu'il avait été testé positif pour le coronavirus à la mi-décembre, répondant aux conditions d'exemption de l'Australie.)

Ce qui se passe en Australie est un exemple dramatique de différends que nous voyons se dérouler dans le monde entier, dans l...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...